"Para mantener al pueblo pasivo y obediente, de una forma efectiva, es necesario poner un estricto limite al espectro de opinión, permitiendo el vivo debate dentro de ese espectro; hasta apoyar las ideas mas criticas y diferentes. Esto le da al pueblo una percepción de libre pensamiento, mientras que las presuposiciones del sistema son reforzadas por los mismos limites puestos en el rango del espectro del debate."

— Noam Chomsky

Cuando pides la opinión de alguien, para luego hacer de las tuyas. Así funciona la democracia.

Chicos, algo mas, este verano cuando estén siendo bombardeados con todo este sensacionalismo Americano por el bicentenario del Cuatro de Julio, no olviden lo que están celebrando, que es el hecho de que un montón de dueños-de-esclavos, aristócratas, hombres blancos no quisieron pagar impuestos.

— Ms. Ginny Stroud, Dazed and Confused

Via: Coketalk

Denise Dresser votara por Esperanza Marchita

"...pienso anular mi voto y voy a votar por Esperanza Marchita. Porque anular es votar. Anular es participar. Anular es aspirar a mas."

— Denis Dresser

Pareciera que todos aquellos que comprenden y, ahora, cuestionan la injusta idea de tener que terminar votado por "el menos peor", ahora decidieron que es mejor anular su voto; y quienes están afiliados o se identifican con uno u otro Partido político, califican de inútil a esta propuesta.

En el caso de que un buen porcentaje de la población anule su voto, votando por Esperanza Marchita, su representación sera tan inexistente como aquella del diputado mas huevon del Congreso. Estoy de acuerdo, la idea, de ser exitosa, sera histórica, pero no es solución.

Todos aquellos que desean actuar, mejor hagamos una realidad la candidatura ciudadana independiente, la revocación de mandato, el plebiscito y otros mecanismos de acción ciudadana. Únanse a un partido político afin a sus ideales o mejor aun creen uno. Pues la única forma de ser escuchados es hablando.

Después, voten por su partido o candidato. Igual de inútil es no votar!

Un Emperador, por definición, es una persona que esta bajo mandato por tiempo ilimitado, no es electo y básicamente no se reporta con nadie. Ciertamente el presidente de los EEUU no encaja en esa descripción.

Lo que pasa, hoy en día, es que tenemos esta corporatocracia que maneja las geopolíticas mundiales. Ellos están en control, sin importar si hay un demócrata o un republicano en el gobierno.

— John Perkins, en una entrevista

Naturalmente, la gente común no quiere guerra, pero después de todo, son los lideres del país quienes deciden que política tomar y siempre es sencillo el arrastrar a la gente con esta, no importa si es dentro de una democracia, una dictadura fascista, un parlamento o una dictadura comunista. Con voz o sin voz, la gente siempre tomaran la oferta de sus lideres. Esto es fácil. Solo se les tiene que decir que están baja ataque, denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y por exponer al país al peligro. Funciona igual en cualquier país.

— Hermann Goering, Lugarteniente de Adolf Hitler
durante el Proceso de Nuremberg

No importa que nombre tenga la ideología política de uno u otro gobierno, mientras los intereses de estos sean dinero, son lo mismo.

Mientras el pueblo se acostumbre a sobrevivir precariamente, una elite existirá.

El humo esta en el aire

Abril 20, del 2009, a las 4:20 P.M., en la Universidad de Colorado, EEUU.
Quiero decir, si ya somos una mayoría, ¿por que tanto tabú?

Esto ya esta entrando a nuestro congreso por ruta de partidos políticos jóvenes como Social Demócrata y no debería darle pena a nadie.

5 factores, no económicos,que revitalizan la legalización de la marihuana

1. El fracaso de la actual política anti-droga y el sistema penal que se le aplica.
2. El Narcotráfico, como problema.
   
3. Su uso medicinal .
4. El uso del cáñamo como materia prima, para la industria.
5. El conocimiento general que se ha esparcido por los nuevos medios de comunicación.
   

Estos puntos fueron recopilados y dados a conocer como factores no económicos, en respuesta a un reciente comentario de Barak Obama. Cuando se le presento la propuesta de la legalización de la marihuana como clave para la recuperación de la economía, él, la descrédito.

Por asi que, éso! No todo es dinero, Mr. President.

The Zeitgeist Movement: Orientation Presentation

Cada vez me siento mas cercas de vivir la canción de John Lennon, Imagine.

México no crece porque el gobierno trabaja para sus cuates y las reformas legislativas solo mantienen el 'status quo'

Así lo expone Denise Dresser:

...y claro: muchos de los miembros del gabinete de Felipe Calderon, muchos de los presentes en este foro, hablaran del crecimiento como prioridad central. Pero, mas bien, lo perciben como variable residual. Mas bien, pareciera que buscan, y duele reconocerlo como ciudadana, asegurar un grado mínimo de avance; para mantener la paz social, pero sin alterar la correlación de fuerzas existentes sin cambiar la estructura económica de una manera fundamental.

— Denise Dresser, ¿Qué hacer para crecer?

Recomiendo que vean la platica completa de Denise Dresser. Son 3 partes. La cita anterior es de la segunda parte.

Zedillo y Calderón

Ernesto Zedillo uso dinero del pueblo para salvar a los bancos en quiebra, ocultamente, gozando de que su partido político (PRI) tenia la mayoría en el Congreso. Fue hasta 1997, que Zedillo tubo que entregar cuentas al Legislativo. Ahí nació el Fobaproa: que uso el dinero publico para fines privados por medio de fideicomisos, continuando así con el rescate bancario.

Felipe Calderon, como Presidente del partido político contrario (PAN), fue quien legitimizo este acto inconstitucional elaborando la ley que dio vida al Instituto de Protección del Ahorro Bancario.

Ahora, Calderon recicla una parte del gabinete del ex Presidente Zedillo.

Hablando sobre la equidad religiosa, no tanto racial, de Obama

Este año podría ser importante, no para la equidad racial, si no para la equidad en creencias religiosas.

Mucho se ha hablado de Barak Obama y lo histórico que es el hecho de que sea el primer presidente de raza negra a cargo de la presidencia de los Estados Unidos. Pero esto no cambiara las condiciones sociales de un dia para otro. Lo que se ha logrado, hasta ahora, son 4 años de acondicionamiento para media población americana con fuerte inseguridad racial.

Lo histórico, para mi, es el hecho de incluir a los no creyentes, de alguna religión, dentro del primer discurso de Obama.

La religión, ha sido el as bajo la manga de los políticos para presentarce ante los votantes como individuos de valores familiares a los de ellos. A mi parecer, muchos ni siquiera son creyentes. Sin embargo, utilizan este lenguage religioso a su favor.

Lo brillante de haber incluido a los no creyentes en el discurso inaugural del presidente Obama es que literalmente abre las puertas a un justo debate para el bien de la sociedad y no para el de las religiones.

Ofrece Obama ayuda contra "narco" a Calderón

El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, expresó su compromiso de trabajar de manera estrecha con México, especialmente en temas como el de la seguridad y la lucha contra el narcotráfico.

El combate al narcotrafico debería ser analizado desde otro angulo. Buscarle otras soluciones y dejar de estamparnos con la pared.

Los EEUU ya llevan su batalla perdida, contra las drogas, desde el momento que legislaron la prohibición de ciertas drogas. Convenientemente, ellos controlan la industria de las armas que se necesitan para atacar a esta guerra que ellos mismos crearon.

Ahora, vienen a vendernos estas armas, doblando sus ganancias y dejándonos puras perdidas: vidas de personas.

Pinche México, aprende de los errores y no andes copiando para quedar bien.

La imagen es de el Frontera

Anarquía para el 2009

La anarquía no solo es el no apegarse a la ley y el caos. La anarquía no es caos. La anarquía no es el no apegarse a la ley sino el no ser sujeto a estar bajo el control de esta. En la anarquía, la ley, ¿es sinónimo de injusticia? Tal vez no, pero no es equitativa la existencia de un poder gobernante ante el gobernado.

Ni el gobierno limitado es perdonado por la anarquía. La anarquía nunca, siquiera, había sido de mi atención hasta que vi como no equitativa es nuestra posición social ante el Estado.

Que un candidato independiente, sobre cualquier partido político, sea electo como presidente de México y me mande a callar.

¿Esta, la fuerza policíaca mexicana, preparada para enfrentar toda esta violencia?

Tijuana police chief fired after bloody weekend

Rodolfo de la Garza, dice algo con lo que yo concuerdo casi apasionadamente: La policía mexicana esta diseñada para obedecer ordenes y cumplir con las expectativas de las autoridades de gobierno. Nunca, en la historia de México, la policía ha estado al servicio de los ciudadanos.

Ingratos, el gobierno no les paga. Somos nosotros quienes los mantenemos a ambos y todavía les damos mordidas para que no chinguen.

Link: Worldfocus

Secuestros, asesinatos y elevado consumo de psicotropicos en México ¿por qué?

Tengo una teoría. Como pasado residente de Tijuana, viví los dramáticos cambios que le acontecieron.

Todo comenzó con las medidas de seguridad que tomaron en la linea internacional, de San Ysidro y Otay, debido a los ataques al World Trade Center, en Nueva York, en el 2001. Esa tragedia fue atribuida a actos terroristas y ocasiono un refuerzo en seguridad en todas las entradas a los Estados Unidos.

El narcotrafico, se comenzó a quedar en México. El consumo de psicotropicos dentro del país aumento, pero el mismo negocio disminuyo.

A causa de esto, los secuestros ahora son la nueva forma de ingresos para las asociaciones delictivas y narcotraficantes.

Entonces, el gobierno ya no pudo seguir haciéndose el de la vista gorda y comenzaron a "cumplir" con las exigencias de los mexicanos. Pedimos seguridad y comenzaron dándonos detenciones de cargamentos de psicotropicos. Después llego Felipe Calderon y las fuerzas militares. Ahora vivimos en una zona de guerra.

Y así, todo México. ¿Por qué? Porque todo México exporta narcóticos a los Estados Unidos y ahora es mas difícil. Tijuana es el vivo ejemplo.

A 100 millas tierra-adentro, alrededor del limite territorial de los EEUU, la Constitución no protege tu derecho al libre transito

Esto le afecta a dos tercios de la población, de ciudadanos, de los EEUU. Y a unos cuantos residentes legales, turistas e inmigrantes.

Via: Jon Taplin's Blog

Hemp For Victory

A 1942 documentary by the US Department of Agriculture.

La producción de cáñamo -hemp, en ingles- no solo era legal sino fuertemente impulsada por el gobierno norteamericano en, por lo menos, el principio de la década de los cuarentas.

Los beneficios eran mayormente en el área de los textiles, en aquellos tiempos. Estamos hablando de gente en posesión de ropa con una duración incomparable a la que usamos nosotros. Hace ver como un crimen el que se comete al comerciar ropas que no duran mas de medio año.

En estos días los beneficios que traería la legalización de la cosecha del cáñamo son multiplicados. En serio. Créanme. Luego les cuento, si es que no pueden investigar.

Postales desde la crisis 1.1

Convocatoria ciudadana para identificar "El Trámite Más Inútil"

La Secretaría de la Función Pública está haciendo una convocatoria para encontrar el trámite más inútil en nuestro país.

Por lo que veo, muchos están de acuerdo en esto: las elecciones federales.

Que cinismo.

Estamos hablando de una consulta del gobierno a la ciudadanía. Aprovechemos TODAS!